Ensimmäisellä kierroksella kuultiin mm. Volbeatia, Pendulumia, Infected Mushroomia ja Apocalypticaa. Pistesaldo jäi vähintäänkin vajaaksi, 5/20 pistettä koostui Pendulumista ja tunnistimme Satubethin kanssa Jonathan Davisin yhdestä biisistä. Tosin pohdimme aluksi oliko kyseessä Marilyn Manson, mutta intohimoinen nasaali toi voiton Davisille, onneksi. Apocalyptican tunnistimme myös, mutta Rammsteinia ei tule niin päivittäin kuunneltua, että siitä olisi tietnnyt juurikaan mitään.
Toisella kierroksella coveroitiin ja bändejä olivat mm. KMFDM, 7 Seinähullua veljestä ja Tori Amos. Material Girl-biisin esittäjäksi läväytimme taas pöytään mr. Mansonin, mikä ei ollut taaskaan oikein. Toisena kuultiin mystiseksi jäänyt kantriversio raportin tekijältä ohimenneeltä bändiltä, kolmas Rod Stewartin alkuperäinen biisi oli Jounin ja Satun heiniä ja allekirjoittanut tunnisti viimeiseksi soineen Tori Amosin ja Satubeth tiesi asiasta loput.
Finaalikierrokselle selvittiin kuitenkin, kuuntelemaan mm. Zero Ninea, Amon Amarthia (jonka allekirjoittanut on nähnyt livenä, what?!) ja Blue Öyster Cultia. Satubeth nappasi pisteet Zero Ninesta, toinen kappale voidaan kuulla leffassa Resevoir Dogs. Kolmanteen biisiin Elinabeth veikkaili suomalaista Insomniumia (hieno bändi genressään), mutta kyseessä oli kuitenkin edellä mainittu Amon Amarth. Viimeisen Blue Öyster Cultin Jounibeth tunnisti hienosti, mutta lisäkysymykset menivät joukkueemme osalta arvausten puolelta metsään.
Finaali huipentui lopulta 900Saapin ja Mikälie-tiimin väliseksi kamppailuksi, onnea voittajajoukkue Mikälie-tiimille! =)
(ps. Pakko tästä nyt on huomauttaa, että tuomaroiva joukkue oli melkoisen suvereeni koko visan läpi, voittaen pisteissä sekä kaikki kierrokset että myöskin läpsykysymykset. En ala sen suuremmin nillittämään, kehottaisin vain tuomaroivia joukkueita kiinnittämään huomiota enemmän oman joukkueen tietämykseen ja tekemään kysymyksiä niiden genrejen ulkopuolelta(kin). Kun joukkueessa on useampi ihminen, joilla on samanlainen musiikkimieltymys, on luonnollista, että myös tietämys on sitä myöten samankaltainen. EB kiittää omalta osaltaan haastavasta visasta, taas opittiin paljon uutta musiikkimaailmasta! =) )
10 kommenttia:
Jaaha, on taas aika kiitellä raportista!
Kiistämättä oli kyllä taas vaihteeksi senlaatuista tuskien taivalta, että neljäskin sija (muistaakseni) oli siinä valossa kova saavutus. Mutta luottakaamme siihen, että tänään on toinen tahti ja kauden avausvoitto tosiasia!
Palataanpa astialle pian!
Jeijjee, rapårttia luettavaksi! Vaikiaa heviä, sepä se. Onneksi Elinabethillä on pari paukkua takataskussa tällaisten varalle :) Minä kun en ossaa ku Aeron Meitenin ja aaseeteeseen :D
Muttamjoo, mitä tulee tuohon tuomaroinnin ja oman joukkueen suhteeseen, niin taisipa olla edellisellä kerrallakin samaisen joukkueen tuomaroidessa, että oma porukka kärjessä koko visan ajan. Toki mulla on taas vähä huono paikka asiasta marmattaa, koska muistissa on vielä se Marjobethin ja minun visa, jossa voitto tuli Jounille. Tämä tapaus tosin on nähdäkseni kuitattavissa sillä, että emme olleet valmistautuneet bonuskierrokselle eikä mukana ollut edes minun kovalevyä, josta olisi saanut huomattavasti monipuolisemman bonarikierroksen kuin Marjon mp3-soittovehkeestä. Meijän moka ja se myönnettiin nöyrästi ja nolona. Mutta tuomarin tulis kyllä mun mielestä aina huomioida visaa tehdessään se, mitä tietää oman joukkueen tietävän. Kun visaillan läpsyt ja kierrokset menee omalle joukkueelle, on jossain siellä visan laadinnassa ongelma.
Mutta se siitä. Katse eteenpäin, kohti illan visaa ja alamma myöskin Elinabethin kanssa tuhertamaan omaa visaa, joka siintää ens kuun puolivälissä =) Ja silloin ei Jouni kyllä voita!
Kaikkien pitäis tehä niinko mie, oma joukkue kyykkyyn :D No en mie ikinä tahallani.
Vaikea visa oli kyllä, kaikki feat.-kierroksen artistitkin just väärinpäin.
Tai sitte ihan kylmästi se, että oma joukkue osallistuu koko visaan varjossa. Tuleehan se tuomarointipiste, tosin vain yhdestä tuomaroinnista per kausi.
Noh, jos meijän joukkue on ollut arvoisan musavisan ainoa joukkue, joka on pärjännyt hyvin ainoastaan sen takia, että tuomari on ollut samaa tiimiä, niin ei voi kyllä kuin arvostaa. :) Itse voisin sanoa kilpailijana, että mielestäni visa oli todella hankala, eikä mitenkään päivän selvää ollut, että oltaisiin pärjätty. Jos tässä nyt jotaki vanhoja haluttaisiin alkaa muistelemaan, niin jokainen voi katsoa, miten hyvin se oma tiimi on pärjännyt kun oma jäsen on tuomaroinut.
Meikät tulee paikalle pitämään hauskaa, emme analysoimaan mahdollisia salaliittoja.
Kyllähän teillä tietoa on, ei sitä voi kieltää! Hyvin ootte noussu uutena joukkueena kärkikahinoihin :) Totta sekin, että jokaikinen vois kurkkia sinne napaansa ja tehdä parhaansa tuomarina, että visa on monipuolinen ja että kaikki tuomarin velvollisuudet tulee täytettyä. Itsekin siitä taannoisesta mokavisasta oppineena teen varmasti vielä bonuskysymyksien bonuskysymykset, ettei tule valmistautumaton tilanne eteen. Mutta olihan se historiallinen tuo teidän viimeinen visa, kun oma joukkue vei kaikki. Että ei sekään ihan pirtaan sovi.
Niin ja ihan tarkennuksena, eihän kukaan oo väittäny että sillon vaan pärjäätte kun oma joukkue tuomaroi! Tehän voititte kauden aloitusvisan ja ootte muutenkin ollu finaalissa monen monta kertaa. Äh, minen jaksa ennää vängätä.
Ettei mitään jää epäselväksi, niin toteanpa vielä omasta puolestanikin, etten itsekään todellakaan epäile 900 Saappia minkäänlaisesta vilunkipelistä mistään "salaliitoista" nyt puhumattakaan, herranen aika sentään. Ja miksi helvetissä epäilisinkään? Näitä tuomarin oman joukkueen voittokertoja on aina toisinaan ollut ja tulee takuulla aina olemaan, ainakin näillä nykyisillä säännöillä enkä itse ole koskaan nähnyt tässä suurempaa ongelmaa. Asiasta on myös jauhettu ihan liikaa. Arvostan joukkueenne tietotaitoa, tehän johdatte kausisarjaakin tällä hetkellä!
Mutta pakko on myös hämmästellä tuota 900:sen viimeistä lausetta. Tuskinpa esim. minä kävisin visailemassa käytännössä joka viikko, jos en nauttisi siitä hommasta, hauskanpitohan on hommassa ihan olennaista. Niin että joku roti nyt noihin kommentteihin..
Niin, ja jos ihan tarkkoja ollaan, eihän tuomarin oma joukkue tosiaan edes voittanut lopulta sitä visaa.
Aika överi johtopäätös vastineeksi aiheelle "voisko tuomari laajentaa repertuaariaan visaa laatiessaan", tosiaan.
Onhan se toisaalta ihan fakta että julkiset blogi-juttelut saa joskus uskomattomiinkin mittasuhteisiin ulottuvia näkemyksiä, mutta parempi kai se on julkisesti oman nimen kera asioita puida - julkisen visan kyseessä ollessa - kuin nyhjöttää turpakiinni tai anonyyminä uikuttaa nimimerkin takaa kuten musavisablogilla.
Ja toisaalta olemme ainoita Poikakuoron kanssa, jotka visablogia pitää. Elskut ollu aika poissaolevia omaltaan :)
Lähetä kommentti