Musavisan Kevätkausi 2011 pamahti käyntiin eilen! Paikalla oli 11 joukkuetta, enempikin olis tietysti mahtunu. Elizabeth Bathoryitä oli paikalla 3/5 eli Jounibeth, Jasminbeth ja Satubeth. Näistä keskimmäinen tosin pelasi kauden ensimmäisen ja viimeisen visansa näillä taajuuksilla, jatkaakseen musavisailijan uraansa eteläisillä taistelukentillä.
Avausvisan tuomarina hääräsi Poikakuoron MikkoS. Eka kierros läpsähti käyntiin läpsyllä, joka meni johonkin pöytään vastauksella I wanna be sedated. Eli joku Ramones-coveri oli kyseessä. Varsinaisessa visassa kuultiin seuraavia artisteja: Ian Dury, Social Distortion, Eläkeläiset, Captain Beefheart and his magic band sekä Miracles. Meillä kierros meni varsin hyvin, vaikein taisi olla Ian Durya näytelleen Andy Serkisin tunnetuin rooli. Sehän oli se LOTR-trilogian Klonkku. Toki leffasarjan nimi pyörähti ilmassa ihan ääneen sanottuna, mutta kun ei niin ei. Sijoituksemme oli nro 1, pistein 16.
Toisen kierroksen läpsähdyspalkinto meni johonkin pöytään (taisi olla Ari 'Angus' Elsku Mäy), AC/DC-coverin tunnistuksella. Olin noin sekunnin myöhässä... Tuomari soitti seuraavia artisteja: Päät, Prince, Shampoo, Screamin Jay Hawkins ja Talking Heads. Kierros oli sitten hieman edellistä kinkkisempi, mutta selviydyimme tästäkin kunnialla. Noloin taisi olla Päät-yhtyeen mukaan nimenneen biisin esittänyt duo, joka oli niinkin outo ja tuntematon kuin PMMP. Ei tullut mieleen, joten vastasimme Neon 2. Joo. Se ei kuitenkaan menoa haitannut, sijoituimme sijalle 1, yhteispistein 36,5.
Finaaliin jatkoi kuusi joukkuetta: Elskut, Poikakuoro, Kream Team, Esso Corner, Nova Group ja Elizabeth Bathory. Läpsy läpsähti taas jonnekin pöytään, olikohan Poikakuoro.. ja enpä muista enää vastausta. Tämäpä olikin sitten se vaikein kierros, kertakaikkiaan. Hajapisteitä kerättiin seuraavista artisteista: Clifters, Radiohead, Risto, Soundgarden sekä True West (kirjoitusasusta en oo varma). Puolityhjä oli paperi, kun kierros päättyi. Muutama vastaus nakattiin paperille lähestulkoon lennossa paperia palauttaessa. Sepä osoittautuikin sitten juuri oikeaksi teoksi, koska saimme heitoista muutaman oikean vastauksen, Radioheadin tapauksessa ennenkaikkea. Olimme kyllä kollektiivisesti sitä mieltä, että "tultiin alas ku lehmän häntä". Mutta ähäpäs, sijoituimme nätisti sijalle kaksi, hopeainen viikkosija on oikein hyvä. Tokihan tässä oli pieni epäselvyys Riston biisin kohdalla, kun tuomarilla oli sattunut pieni virhe biisin nimen oikeinkirjoituksen tulkinnassa. Biisi oli siis "Nina, olen palasina" eikä "Nina". Tämän ansiosta saimme puoli pistettä lisää ja tiputimme tasapisteisiin tulleet Elskut kolmosiksi. Josta seurasi sitten se, että Elskut huomasivat vasta kotimatkallaan (kuulemma), että heillä oli kuin olikin sama vastaus kuin meillä. Tällaiseen tilanteeseen ei ole sääntöä säädetty, eikä varmaan tarvinnekaan, jos lähtökohdaksi ottaa sen, että vain paikanpäällä tehdyt protestit otetaan huomioon. Ja näinhän sitä on ilmeisesti tehtykin vuosien saatossa.
Mut jees, hopea ei ole häpeä. Tästä jatkamme ensi viikolla, toivottavasti saamme Marjobethin ja Elinabethin vihdoinkin pelipaikkaansa täyttämään.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
5 kommenttia:
Niin, voittajaksi selviytyi comebackin tehnyt Esso Corner! Onnea Onnea Onnea!
Kiitti raportista. Hopea ei ole häpeä, mutta turhan tutuksi se alkaa meille käydä! Alkoholin kera tai ilman..
Onnea Essoille kauden ensivoitosta!
Mutta kröhöm ;) Tapaus Nina, olen palasina. En tiedä onko tismalleen tällaisesta tilanteesta mitään ennakkotapausta, mutta jäimme miettimään tuon kohtalokkaan pisteenpuolikkaan oikeutusta myös meidän joukkueellemme.
Lähtökohtana tuomarilla kun on tilanne, että ulkomuistiin ei turvauduta vastausten oikeellisuudessa. (Mekin luotimme ennemmin tuomarin vastaukseen kuin omaan ulkomuistiimme - kunnes toisin todistettiin, eli vasta kotona googlen äärellä tähän lopullisesti havahduimme.) Toisekseen tuomarin huomatessa virheensä ei sitä oikaistu enää julkisesti mikrofonin kautta koko salille, vaan vastaus korjattiin ainoastaan yhden joukkueen paperiin. Ja toisaalta tuomari oli jo tässäkin vaiheessa lukenut lopulliset joukkuesijoitukset, eli teknisesti ottaen tuokin pisteenpuolikas myönnettiin myös kisan (ja tavallisesti hyväksytyn valitusajan) ulkopuolella. Mitä siis nyt tapahtuu? Öh, äh? En itsekään tiedä. Tuomarimikko?
Kröhömkröhöm :) Ihan totta tuokin, että tuomari ei tosiaankaan maininnut ääneen tuosta vastausvirheestä. Meidän kohdalla tilanne meni näin: Esso Corner huomasi tuomarin virheen ensimmäisenä ja kävi siitä sanomassa tuomarille. Ja samalla me tiedusteltiin essolaiselta että mistä hommassa oli kyse. Esso Cornerin tilanteeseen ei heidän pisteidenkorjaus olisi vaikuttanut. Me sen sijaan päätettiin odottaa lopullista sijoitusta, ja katsoa, onko tarpeellista protestoida. Näin sitten teimme, kun sijoitus oli jaettu Elskujen kanssa.
Niin, mitä tehdään? Minun puolesta teille voisi antaa sen 2 kausipistettä, johtuen juuri tuosta että tuomari ei korjannut virhettä. Toisin sanoen, meidän protesti mitätöidään. Mitä muut on mieltä?
Ehdotan kuitenkin, että tästä lähtien vain paikan päällä tehdyt protestit huomioidaan. Ja tuleville tuomareille pyyntö, että ennen lopullisen tuloksen julistamista varmistetaan se, että kukaan ei enää protestoi.
Tuomarillekin kun voi sattua virheitä, vaikka kuinka tarkistaisi faktat. Pääpointti on se, että tarkistaa ainakin jostain luotettavammasta lähteestä vastauksien oikeellisuuden. Virheen sattuessa on oltava sitten oikeudenmukainen kaikkia joukkueita ajatellen.
Jep, Elskuille pointsit.
Lähetä kommentti